Lors du conseil municipal du 2 septembre 2025, la commune a voté l’achat d’un tractopelle et d’un chariot élévateur pour un montant de 160 807 € HT auprès d’une entreprise dionysienne. Dans l’article sur son site internet, L’opposition a choisi de transformer cette décision en nouveau procès d’intention, en parlant de “manque de transparence”, de “coût excessif” et de “procédure en dehors des regards”…
Mais le réalité est ailleurs…et surtout bien différente : Explications !
1. Une procédure strictement conforme au Code de la commande publique
La consultation a été lancée le 21 mai, pour une remise des offres au 11 juin, soit 20 jours.
C’est précisément le délai minimal prévu par la loi pour ce type de marché.
Respecter le Code de la commande publique, ce n’est pas “réduire la transparence”, c’est au contraire garantir un cadre clair, identique pour toutes les entreprises.
Que l’opposition transforme le respect du droit en soupçon politique en dit long sur sa façon de nourrir le débat public.
2. Une seule offre, d’une entreprise locale : un fait, pas un scandale
Une seule entreprise a répondu, et elle est basée à Saint-Denis-en-Val.
- La commune ne choisit pas à l’avance combien d’entreprises déposeront une offre.
- Dès lors que la publicité est régulière, que l’offre est conforme et que le prix est jugé acceptable, la collectivité a le devoir de l’examiner.
Qu’il s’agisse en plus d’une entreprise dionysienne devrait être salué :
c’est de l’activité et des emplois sur notre commune.
Nous refusons cette vision qui, par insinuation, fait de toute entreprise locale un suspect potentiel.
3. Non, la commune ne paie pas “le double du prix du marché”
L’opposition aligne des prix “moyens” (50 000 € pour un tractopelle, 30 000 € pour un chariot élévateur) pour conclure que la commune paierait “plus du double”.
Cette comparaison est trompeuse :
- elle ne distingue pas l’état, l’agé et la qualité du matériel,
- elle ne tient pas compte des options de sécurité,
- elle ignore les accessoires, la garantie et la maintenance.
Le montant de 160 807 € HT correspond à un ensemble complet, conforme aux exigences d’une collectivité :
du matériel récent, équipé, sécurisé, garanti, destiné à être utilisé et amorti sur plusieurs années par les services techniques.
Comparer ce package avec des prix internet pour du matériel basique ou d’occasion non vérifié, c’est tout simplement induire les habitants en erreur.
Par ailleurs, l’opposition avait eu accès au budget prévu pour cette opération dès mars 2025. Pour cette opération, le budget prévisionnel se montait à plus de 200 k€, pour finalement atterrir à 160 K€, soit 40 K€ de moins que prévu. A l’époque, l’opposition fidèle à son positionnement dogmatique, n’avait pas voté le budget général de la commune, de là à dire qu’elle ne l’avait pas lu, il n’y a qu’un pas…
4. Oui, la commune a besoin de ce matériel
L’opposition explique que ce type de tractopelle serait surtout utilisé pour la voirie et l’assainissement, donc pour la Métropole.
C’est occulter une réalité très concrète et méconnaître totalement les missions : au quotidien, nos agents communaux interviennent sur :
- les espaces verts, le cimetière, les abords des équipements sportifs et scolaires,
- des travaux ponctuels de terrassement sur le domaine communal,
- des situations d’urgence sur ce même domaine (chutes d’arbres, évacuations, sécurisation d’accès…).
Louer un tractopelle pour chaque intervention, c’est :
- perdre du temps en situation d’urgence
- Manquer de réactivité, ce qui pourrait nous être reproché à juste titre
- dépendre de la disponibilité des loueurs,
- cumuler des factures qui, au bout de quelques années, dépassent très largement le coût d’un achat amorti.
Nous assumons un choix de gestion : doter la commune d’outils qui lui permettent d’être réactive, autonome, et de maîtriser ses coûts sur la durée.
5. Transparence : le vrai sujet n’est pas l’information, mais l’instrumentalisation
Contrairement à ce qui est écrit, la procédure ne s’est pas déroulée “en dehors des regards” :
- la consultation a été publiée officiellement,
- la délibération a été présentée et débattue en conseil municipal,
- les élus d’opposition ont, comme toujours, accès aux pièces et peuvent poser toutes les questions nécessaires.
Plutôt que d’utiliser ces outils, l’opposition choisit de publier après coup un texte semant le doute sur la probité de la majorité et des entreprises locales…
Nous faisons un autre choix :
- respecter la loi, les procédures
- équiper sérieusement nos services,
- assumer nos décisions en toute transparence devant les habitants.
Oui, un tractopelle et un chariot élévateur représentent une somme importante.
Non, ce n’est pas un caprice : c’est un investissement utile, pensé pour l’efficacité des services et la bonne gestion des finances communales sur la durée.
À chacun de juger, mais sur la base de faits complets, pas de demi vérités.